不知道有沒有人寫過類似的比較文，試圖用養育一個小孩，和飼養數隻陸龜，所帶來體感上的差異比較？我先當作沒有，分享一下自己的看法好了。
前情提要，撰文的現在，育有一兒、一亞成赫曼，兒子約 11 個月大，赫曼陸龜抓抓，約兩歲半。
以下讓我簡單從三個面向來簡單分享我自己的看法，如有不同的觀點，也歡迎在底下留言回饋，分享自己的經驗。
經濟面：
養一個小孩，先直接撇除生產前、生產以及產後住月子中心的費用，至少出生到一歲前，如果是以一個精簡到極致的程度，好比小孩自己帶，不找保母或托嬰中心、餵母奶不餵配方奶、副食品自己煮、尿布用布尿布、衣物、嬰兒用品、玩具等只收恩典牌或買二手，總之很多方面都有可以節省的地方，但再怎麼省，每個月花費很難不超過一萬。
當然，現實面來說，想要省成這種程度也不太容易，所以還是客觀一點，用每個月兩萬來計算好了。(雖然保母費或是送托嬰中心，平均也差不多就是這個價格起跳了)
而飼養一隻赫曼陸龜，伙食費、營養補充品、設備和設備耗損的費用，先撇除以豪宅形式的飼養方式，就算是以抓抓亞成體的飼養費用來看，平均一年應該也很難超過 5000 元。
因此，就養育成本來看，即便已經把養小孩的成本估算到非常精簡，養陸龜的成本算的相對寬裕的情況，養一個小孩，大概可以輕鬆飼養 48 隻赫曼陸龜。
時間面：
養一個小孩，有經驗的爸媽肯定都知道，除非直接把小孩丟給爺爺奶奶去帶，或者花大錢找全日托的保母，要不然，即便送一般日托的保母或是托嬰中心，下班後，肯定都得為了小孩而繼續「加班」。如果小孩已經能夠睡過夜的話，或許還相對輕鬆一些，如果還無法的話，那可能得要由爸媽輪班睡覺照顧小孩了。
反之，在飼養赫曼陸龜的話，以抓抓目前的飼養方式為例，只要處理泡水、餵食、偶爾帶出去曬太陽、隨意排泄時，需要幫忙清理一下環境，偶爾可以陪他玩玩，但不理會他也不會怎麼樣，讓他做自己想做的事情就好。而想像如果飼養複數以上的赫曼陸龜，所需花費的時間，肯定不會是倍數成長，好比最花時間的餵食，可以一次處理好幾龜份的食物、曬太陽可以一起曬等等的。
陸龜不會晚上哭鬧，給他們一個好的環境，晚上就算不好好睡覺，就讓他自己胡鬧也無所謂，累了就會睡了，不需要花時間安撫，大人也不會因此被影響到睡眠。雖然養太多隻陸龜的話，清理時間確實會比較長，但絕對還是和帶小孩來比，是相對輕鬆的。
但時間面比較不好量化，畢竟從自己和身邊朋友的案例來看，不同孩子好不好帶的程度，差異真的是蠻大的，即便有人第一胎生了個天使寶寶，第二胎也是有可能生出一個超爆難帶的寶寶。
既然不好量化，那我就主觀以自己體感來評論的話，比起養一個小孩，應該至少可以養 30 隻赫曼陸龜吧？也因為時間是相對最重要的，所以標題才會以時間為依據，作為養育一個小孩，和飼養 30 隻赫曼陸龜，來作為參考數字。
醫療面：
這邊的比較方式就比較相對不公允了，畢竟人類是有健保的，因此醫療費用相對會比較便宜，但是烏龜無法有健保，也沒有保險可以買 (至少現在沒有)，因此，當發生重大疾病時，治療費用也會相對可觀。
但差異會很大嗎？我覺得倒是還好，或許到醫院看診的當下，會覺得寵物的醫療費用確實很高沒錯，但烏龜平常不需要繳健保費、或是額外的一些醫療險、意外險，一來一回之間，費用也不能說是太貴了。
不過，如果是 30 隻赫曼陸龜，即便每年只有健檢的費用，沒有額外的醫療費，那在醫療方面的支出也是蠻可觀的。
所以就醫療面向來看的話，或許養一個小孩的費用，只能養得起 10 隻赫曼陸龜了。
總結來說，這並非一個絕對的比較，無論養育小孩或是飼養陸龜，都可以有所謂富養或窮養的作法，當然也不是非富即窮，這之間還是有各種做法，可以依照養育者的經濟能力、時間、心態等等的去做調整。
養小孩和養陸龜本身並不衝突，可以同時都養，也可以因為沒有生小孩的計畫，而養一群陸龜。甚至兩者也都可以是純欣賞就好，無論是小孩或陸龜都不養，但當然這並非本篇的討論範圍。
會有這篇有感而發的比較文，是因為我們自己是先養了抓抓，養了大約一年半之後，小孩才出生。即便兒子已經可以算是廣義上的天使寶寶，不算太難帶，但育兒嘛⋯⋯如果沒有後援的話，真的很難是不辛苦的，而那辛苦的程度，絕對不是單養一隻赫曼陸龜可以對比的，所以才忍不住寫了這篇抱怨比較文，來分享自己對於育兒和飼養陸龜差異上的想法，並記錄此時此刻的心境。
如果問我會不會想要有第二胎？
我會回答：「先不要。」
但如果問我會不會再養第二隻陸龜？
如果空間允許，那答案絕對是肯定的了。
要有一個結論的話，我想我會說，如果已經有養育小孩的經驗，那麼，飼養陸龜一點也不難；但如果還沒有小孩的話，而是即將擁有的話，何不飼養一隻陸龜，來當作為了未來養兒育女而做準備呢？
如果覺得這篇隨筆的內容，有對你/妳產生一些幫助的話，歡迎訂閱赫曼抓抓的 Youtube 頻道，並追蹤 赫曼抓抓 Instagram 唷！
用行動支持抓抓爸持續創作
給抓抓幾顆飼料
